战场6的制片人坚持认为游戏的“酷”和“相关”的PMC小人，而摧毁美国的追求没有更深的含义：'我们需要两个派系'

　　我们对战场6的环境并不了解很多，但是上周晚些时候透露了广泛的中风：“主要的欧洲国家”已经退出了北约，离开了美国和一些未指定的剩余盟友，可以独自一人反对一套名为Pax Armata的大型雇佣军。这是一种至少在现实中宽松的场景。

　　执行制片人克里斯蒂安·格拉斯（Christian Grass）对Polygon表示：“我们需要两个派系。 ”“我们想创造一种感觉可能是真实的东西，但这显然是虚构的，因为我们正在创造娱乐产品。”

　　目前，在现实世界中，北约无可否认的事情是粘的。俄罗斯以公开的军队敌人的身份复兴，美国名义上是联盟的大枪后退史密斯（Backstop'），事实证明，这是一个完全不可靠的伙伴，其余的主要参与者正在争先恐后地弄清楚从这里去哪里。正是在我们认真考虑让德国有核武器的时候，正如麦克唐纳曾经说过的那样，我不知道你们是否是历史爱好者，但这对我来说肯定并不理想。正如著名的谚语所说，这是有趣的时期。

　　那么，您可能希望战场团队可以做一些有趣的事情：创建一个大胆的，意外的故事，例如，默认情况下，美国不像“好家伙”一样。使命召唤对俄罗斯造成了第二次内战，毕竟，战场对美国做同样的事情将是一个地狱。

　　这可能是有点高的，但EA特别选择了西方联盟的崩溃，“一个非常合理且可能迫在眉睫的现实世界情景为新战场的背景。我认为，开发人员的某些承认现在我们生活在一个非常复杂和危险的世界中，并且致力于以细微差别和敏感性接触这些复杂性，这应该是对该选择的最低限度的支持。

　　但是不。Pax Armata只是该死的酷。

　　格拉斯说：“我们需要一个很酷的坏蛋敌人，我们相信Pax Armata很棒。 ”“对我来说，当我以Pax Armata播放器的身份出现时，我喜欢'是的，我们走了！'他们很酷，我爱他们！

　　好吧，也许Pax Armata至少是“相关的”。我想知道哪个欧洲重量级人物已经决定北约不再值得比赛中的头痛（据我所知，法国是唯一一个被确认的人），而且我想知道，因为美国摧毁了世界秩序的能力，而放弃了大部分的其他人，为什么他们的缺乏同盟会造成“我们的权力真空”，而不是填补了一个nunation nunation nunation nunation？

　　而且，如果Nunato决定在基本上是后来的眼镜蛇（同样认为这是非常酷的”和“ Badass ”的情况下，当它遭受攻击时，我也必须怀疑，为什么？现在，美国已经陷入了专制统治。《战场6是否提出了突然的，令人惊讶的角色反转，实际上是欧盟接受了衰败的种族主义者和连环性虐待者的浪漫主义？还是美国已经倒塌了，以至于欧元正在做“让他们打架”的字面意思？

　　我想最后一个不是，只是因为这很有趣，但是公平地说，我们目前还不知道《战地风云6》的故事的细节，EA可能会让我们感到惊讶。如果这样做的话，我会很乐意为此提供全部信誉。但是，即使承认现实世界的完全厌恶，《战场上6》的大部分反映使我远不及希望。

　　战场6创意总监托马斯·安德森（Thomas Andersson）在采访中说的基本上是同一件事：Pax Armata除了简单的情节设备之外没有意义，而且现实世界并不是战场团队渴望与之抗衡的事情。

　　安德森说：“你有北约和帕克斯·阿玛塔，当你有一家私人军事公司时，他们知道他们得到的人民。”“因此，这是一支军队，这是另一个机翼。因此，我们可以使这种巨大的事情变得如此庞大。明天可能发生的事情可能会发生。这是令人兴奋的，而不会让自己在写作现实时遇到麻烦，如果您知道我的意思。 ”

　　我从这并不是什么新鲜事实中，几乎没有安慰：Infinity Ward早在2019年就对现代战争的说法本质上说。韦斯当时是对的，他现在就在他，而在《战地6》中驳斥了这些联系的前提是，无论它最终在桌上发挥了什么样的竞选方式，确实看起来都很荒谬。

本文来自作者[奏乎扇]投稿，不代表幺幺号立场，如若转载，请注明出处：https://www.yyhz.net/yaoyao/194.html