华硕Rog Zephyrus G16 2025评论

　　自从我们接触到去年中年，ASUS ROG Zephyrus G16 2024是我们选择了有史以来最好的游戏笔记本电脑的选择。我们以前的选择 ，即剃刀刀片16
，在2024年陷入困境 。Razer失去了边缘，而ASUS机器非常简单地选择了薄而轻型的游戏笔记本电脑（嗯 ，前提是您没有购买过于昂贵的RTX 4090型号）
。

　　但是
，现在，新的Razer Blade 16就在这里 ，它只是一个令人震惊的人
，在底盘中表现出色，看起来像G16一样好 ，甚至可能没有更精致。我们的眼睛再次转向台湾 。华硕Rog Zephyrus G16 2025可以匹配Razer现在带来的桌子吗？

　　为了找出答案
，我已经配备了引人入胜的GU605CW-QR087W
。该G16具有120 W RTX 5080，但看起来与旧的G16几乎相同。它仍然有一个CNC铝一体式底盘 ，稀薄的OLED显示屏以及后面的大型未来派迷你LID斜线 。所有这些结合在一起，为我们这些测试的G16测试的人提供了略带旧帽子的设计
，但在Tyol 2025中仍然看起来很尖锐
。

　　它仍然是一部外观（和感觉）笔记本电脑，可以从盒子里拉出。将其翻转在我的手中 ，我不禁对去年审查配备RTX 4090的G16的记忆笑了笑 。直到那时
，我见过的每台游戏笔记本电脑都要好，直到那时；一个苗条 ，专业的
，超便携式的强大强国，它可能遇到了错误的GPU ，但仍然是2024年Gaming笔记本电脑可取性的顶峰
。

　　至于2025变体？是的
，我仍然想要一个...至少在表面上。

　　触控板仍然是一只宽敞的野兽，尽管我要指出的是 ，右点击是一个痛苦
，这意味着您需要单击垫子的最右边 。老实说，这没什么大不了的 ，很容易习惯一两天后。至于键盘？它与去年的版本相同，并且仍然有很多旅行
。我对笔记本电脑Keebs的挑剔
，但这是吗？这是一个很好的联合国。

　　但是，要查找事物发生变化的地方 ，我们需要在光滑的铝表面下方看 。Meteor Lake Core Ultra 9 185h和AMD Strix点选项已经一去不复返了
，在此特定型号中由Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285h取代
。

　　这是一个16核（六个性能，八个高效 ，两个低功率效率）的野兽
，最大增强频率为5.4 GHz，当然还有13个顶部能力的NPU。对于所有本地AI工作 ，您肯定会在这台机器上进行natch 。

　　对于那些不关心这种事情的人（毕竟我们称为PC游戏玩家）
，此CPU与RTX 5080移动GPU的120 W版本配对
。我对去年的审查模型的主要批评是它的RTX 4090，这是一个图形的动力室 ，当在这种薄底盘设计的热限制内被限制时
，它永远无法接近其真正潜力。

　　然而，2025年的较低的Wattage RTX 5080在此特定框架中感觉更合适 。实际上 ，从表面上看，所有规格都是很有意义的
。您将获得32 GB的LPDDR5X-7467
，一个2 TB Gen 4 SSD（我会说任何高级游戏笔记本电脑的正确尺寸）和240 Hz，2560 x 1600p OLED面板 ，看起来很棒。

　　关于那 。虽然显示屏自行观看时看起来很漂亮
，但带有令人惊叹的光泽涂层可以真正使颜色流行，但我将G16坐在最新的Razer Blade 16旁边 ，以进行仔细检查
。当凝视两者时
，G16在HDR模式下看起来稍微呆板。

　　Razer的OLED面板在亮点方面更加擅长，提供了更丰富的图像 ，更令人愉悦 。我怀疑您会注意到
，直到您像我一样将它们并排粘住，但这仍然是刀片的早期胜利。

　　上图：Razer Blade 16 2025在左侧 ，Asus Rog Zephyrus g16 2025右侧

　　表现是胜利并输掉战斗的地方
。我们的G16配备了RTX 5080
，因此我将其与另一台RTX 5080笔记本电脑（Gigabyte Aorus Master 16）进行了比较，该模型比G16更快地运行其GPU。

　　我们的Razer Blade 16示例带有强大的RTX 5090手机 ，因此与这里提供的120 W RTX 5080并不是直接比较，但绝对值得与之相比 。而且
，我还投入了上一代175 W TGP RTX 4090的Lenovo Leenovo Legion 9i的笔记本电脑亮点之一
。

　　这些笔记本电脑应该使我们与我们迄今为止已经测试过的RTX 50系列移动GPU进行了良好的比较，也是上一代的最高RTX 40系列移动表演者之一。您会惊讶于低战斗RTX 50系列票价与最后一批最好的票价 。

　　马上 ，很明显
，在我们的游戏测试中，低功率RTX RTX 5080滞后于其高功率RTX 50系列竞争对手
。那里没有大惊喜。但是 ，鉴于GPU之间有多少瓦数达美
，这并不是我所说的较差的G16的速度不好 。

　　Coming within 10-15 frames of the 175 W RTX 5090 in the Razer Blade 16 in many of our 1600p native gaming tests is no mean feat given the power limits the RTX 5080 is forced to keep to, and while it's considerably beaten by the 175 W RTX 5080 in the Gigabyte Aorus Master 16, that's a hefty, old-school chassis design with plenty more cooling and TGP potential.

　　您不愿意将AORUS放入背包中，以这种方式将其放在您的背包中 ，而Little G16轻而易举地扔进了您的包中
，并提供完美的可服务的FPS（即使不是壮观）
。值得注意的是G16与配备RTX 4090 Lenovo Legion 9i的性能。

　　这是游戏笔记本电脑的庞然大物，几乎是我们准备从上一代完全推荐的唯一RTX 4090移动机器 。但是 ，在我的大多数测试中
，G16都可以对其进行脚趾，甚至偶尔会用大量框架击败它
。

　　在Baldur的Gate 3测试中可以发现轻微的异常。我们已经注意到 ，这款特殊的游戏似乎偏爱Arrow Lake提供的单一核心咕unt声，因此看到G16击败刀片并不是一个特别的惊喜 。但是
，令人惊讶的是，与核心Ultra 9 275h相比 ，至少在平均FPS结果时
，与Core Ultra 9 275h相比，Core Ultra 9 285h芯片与核心Ultra 9 285h芯片的距离有多远。

　　在升级和框架生成测试中 ，G16和刀片16宽的差距
，在F1 24中的整个39 fps差距左右
。但是，再次 ，我注意到
，G16的5080是Lenovo Lenovo Legion 9的4090的完整16 fps。

　　但是，我不能让这些结果通过 ，而不必提及G16处于胁迫下时产生的风扇噪声 。有趣的是
，并非GPU将冷却系统推向其限制，而是将六分性能的核心Intel芯片推向了限制
。您可以说出您在带有耳朵的基准测试的CPU较重的那一刻。是的 ，g16在涡轮模式下像一个好的'Un一样发出刺耳的声音，这是您在上面看到的数字的地方 。

　　那个高音的上音使我在将华硕推到极限的同时
，将我的鼻子拧紧了
。更糟糕的是，冷却系统尤其渴望在一刻的通知中跳下风扇rpms ，然后将其放下。

　　然后再次上升 。然后下来
。然后
，它会安定下来，以使您有错误的安全感 ，然后再进行快速向上舞
，以确保您要注意。

　　如果我每天都在这种特定模型上进行游戏，我会以性能模式粘贴 。这将风扇噪音降低到完全可耐受的水平 ，并使风扇曲线平滑
，尽管您会看到时钟速度（以及性能）的显着下降
。确切地说，在性能模式下 ，我发现降低了15％的间谍极限结果
，这也转化为现实世界游戏中的帧速率显着降低。

　　查看我们的CPU繁重的生产力基准，您可以看到车轮真正开始脱落的位置 。除了Cinebench 2024多线程得分以外 ，核心Ultra 9 285H在Ryzen AI 9 HX 370中获得了彻底的攻击，在该分数中
，它提前7分。

　　在重型任务中，冷却系统达到了崇高的山峰 ，哀鸣变得真正分散了人们的注意力
。我总体上感觉到
，这是这种特殊的散热器和风扇组合的错误芯片，因为导致CPU有些严重的压力会对您的耳朵产生类似的影响。

　　尽管如此 ，就像刀片16一样
，在远离墙壁插座的游戏时，还提供了一些令人印象深刻的电池寿命 。虽然华硕距离刀片的得分仍然23分钟路程 ，但它在千兆字节上的PCMark 10测试中进行了10分钟的游戏
，几乎是Legion 9i的电池寿命的三倍
。这些是一些漂亮的人物，我们必须习惯于看到这一代人的外观。

　　我必须继续回到那个英特尔芯片 。如上所述 ，正是温度图揭示了物质的关键
。尽管核心Ultra 9 285h设法在循环的1080p Metro Exodus增强式运行中保持其凉爽
，但在我的CPU测试中，我看到它达到了104°C的峰值。

　　这是一个非常令人恐惧的数字 ，可以在Hwinfo传感器读数中读取移动芯片，尽管我认为它在游戏测试中的温度不足
，但我的Baldur's Gate 3 Run Run在100°C的钉子中很快就钉住了它的镜头 。

　　在重型测试中，温度很好 ，但是如果没有别的
，我不愿意在涡轮模式下运行特别依赖CPU的任何内容
。同样，您可以将其放到性能模式下 ，以将风扇加速降低到合理的水平
，但是英特尔芯片将降低时钟以匹配。

　　华硕说，它已经用2025年的较短的防尘隧道重新设计了风扇裹尸布 ，以及其弧流风扇设计的第二代变体 。所有这些都应该大大增加气流
，但是它创建的声音是我本来可以做的
。

　　那么，为什么我会在游戏笔记本电脑评论中谈论风扇噪音呢？好吧 ，虽然所有游戏笔记本电脑在被推到极限时都会提高分贝
，但将2024 G16与背包分开的东西是其纯粹的文明。它不仅看起来不错，而且感觉很好 ，轻松地滑入了您的包中，而且在驾驶枪支时不会大惊小怪 。您希望在一台现代
，超低的游戏笔记本电脑中所希望的所有东西。

　　但是，箭湖芯片只是感觉像G16的CPU太热了 ，这损害了平衡
。每天使用小的华硕仍然有点高兴
，但是我发现自己生活在害怕将其最大的时候。有一个突然的感觉，它伸展到了将其推到极限时的真正能力;在提供至少CPU的性能的同时 ，至少可以稍微沸腾 。

　　就我而言
，这台机器的芯片是错误的
。去年，我（勉强）不得不惩罚RTX 4090 G16的GPU ，但今年
，CPU引起了我的悲伤。哦，什么时候我问自己 ，我会找到魔术组合吗？

　　我认为
，答案可能在于我们去年8月看到的G16的Strix Point刷新 。应该在2025年做同样的事情，并将AMD Ryzen AI 9 HX 370塞入小laptle lapper ，我认为它可能能够实现以前所做的同一派对技巧
。

　　尽管如此，我再次必须在桌子上为笔记本电脑而不是脑海中的笔记本电脑进行评分。事实是
，华硕Rog Zephyrus G16仍然是一款非常有能力且理想的游戏笔记本电脑，但由于这种特殊的CPU是唯一的当前选择 ，我会扔进毛巾并购买类似价格的Razer Blade Blade 16 。

　　We haven't had a chance to test the RTX 5080 version of the Blade 16 yet, but we know that the cooling system can handle the the AI 9 HX 370 in combination with a 175 W RTX 5090 with aplomb, so it's no great leap to think that the RTX 5080 version will likely be well catered for in its own, slim, svelte, and downright gorgeous chassis.这使刀片成为击败的刀片
。

　　华硕Rog Zephyrus G16是去年我们最喜欢的游戏笔记本电脑
，但现在Razer Blade 16再次在市场上徘徊，我知道我将钱放在哪里。这并不是说G16远离Grace＆Mdash;而是在关键时刻偶然发现了G16 。直接陷入可怕的游戏笔记本电脑的下巴 ，并以怨恨安顿下来
。